احتمالا معادله به دست آمدن يک خواستگاه اجتماعي، به شکل زير است:
Goal=( n1F+n2M+n3I)/(N1F+N2M+N3I)
F+M+I = 1
مقداري که در معادله بالا براي Goal به دست ميآيد يک عدد بين صفر و يک است که ميتواند نشان دهنده برآوردي خام و اوليه از احتمال به دست آمدن يک موفقيت اجتماعي باشد.
تعاريف:
F: تاثيرگذاري افراد با نفوذ در قدرت سياسي فعلي که بر فضاي اجتماعي حاکم است، بر رسيدن به هدف اجتماعي مورد نظر
M: تاثيرگذاري افراد ثروتمند مستقل در جامعه بر رسيدن به هدف اجتماعي مورد نظر
I: تاثير گذاري انديشمندان مستقل در جامعه بر رسيدن به هدف اجتماعي مورد نظر
n1: تعداد افراد موافق با هدف مورد نظر که داراي نفوذ سياسي هستند.
n2: تعداد افراد موافق با هدف مورد نظر که ثروتمند هستند.
n3: تعداد انديشمندان موافق با هدف مورد نظر
N1: تعداد کل افراد داراي نفوذ سياسي
N2: تعداد کل ثروتمندان
N3: تعداد کل انديشمندان
× توضيحات:
منظور از مستقل، دستنشانده نبودن (مستقيم يا سلسله مراتبي) از سوي حکومت است.
در اينجا انديشمنداني که آثار آنها به طور گسترده مورد استقبال قرار ميگيرد و شناخته شده (قابل تفکيک از ديگران) هستند، در محاسبه دخالت داده ميشوند.
ضرايب F ,M, I با توجه به ساختار جامعه قابل تعيين هستند. مثلا در جوامعي که فرهنگ مطالعه کم است ضريب I بسيار پايين است (نزديک به صفر) و يا در جوامعي که تحت استبداد طولاني مدت و پايدار مبتني بر ضعف آگاهي مردم بودهاند، ضريب F بسيار زياد است ( مثلا بالاتر از 0.7) يا ممکن است در جوامع اقتصاد محور ضريب M بالا باشد.
نکته: در اينجا از يک جامعه موجود و استقرار يافته است که نظام سياسي اجتماعي آن شکل گرفته است صحبت ميکنيم. در چنين جامعهاي عوامل اصلي موثر همان سه عامل (پول و انديشه و قدت) هستند. با اين حال مکن است بتوان سهمي هم براي عوامل ديگر از جله تاثيرگذاري جوامع ديگر بر جامعه مورد بحث قائل شد. که در اين صورت ميتوان عامل جديد را با سهمي که از تاثيرگذاري ساير عوامل به سود خود گرفته است در معادلات دخيل کرد. مثلا اگر تاثيرگذاري جوامع ديگر بر دستيابي هدف را O بناميم و فراواني جوامع تاثيرگذار ديگر را که رسيدن به هدف مورد نظر را توصيه ميکنند n4 و فراواني کل جوامع تاثير گذار ديگر تاثير ميپذيرند N4 بناميم معادله به شکل زير در ميآيد:
Goal=( n1F+n2M+n3I+n4O)/(N1F+N2M+N3I+N4O)
F+M+I +O= 1
به همين ترتيب ميتوان عوامل موثر ديگري را که تاثيرگذاري آنها قابل ملاحظه است در معادله وارد کرد. حتي ميتوان مجموعهاي از عوامل ناشناخته را به عنوان يک عامل خطا نيز در محاسبات وارد کرد. که به معادله کلي زير خواهيم رسيد:
که در آن الفا ضريب تاثيرگذاري عامل مربوطه است. ai فراواني (تعداد) عامل i که رسيدن به هدف را توصيه ميکنند. Ai فراواني کل عامل iام، b=cte ثابتي است که فراواني مجموعه عوامل ناشناخته را (به عنوان يک عامل جديد) نشان ميدهد که يا آنها را نميشناسيم، يا سهم هرکدام از آنها را در به دست آمدن هدف نميدانيم. β تاثيرگذاري مجموعه همه عوامل ناشناخته است و n تعداد عوامل شناخته شده. اگر فراواني عوامل نشناخته زياد باشد، ما به يک معادله مبهم ميرسيم! و اگر فراواني کم باشد ولي تاثيرگذاري آنها زياد (بالاتر از 0.5) باشد، معادله فوق نامعتبر است. و هرچه مقدار β*b نزديک به صفر باشد، اعتبار ج.اب بيشتر است چون يا ناشناختههاي ما کم هستن و يا تاثيرگذاري بسيار کمي دارند و يا هردو!
فرضيات:
در معادله فوق فرض شده است که تاثيرگذاري مجموعه عوامل ناشناخته را ميدانيم.
ثابت b را ميتوانيم ثابت ابهام بناميم. در جوامعي که نظام اجتمعي کاملا پايدار، شناخته شده و تئوريک دارند، مقدار آن صفر است. در جوامعي که آشفتگي در آنها بسيار زياد است، اين ثابت مقداري بزرگ دارد.
فرض ميکنيم که مقدار ثابت b قابل محاسبه است و اگر نيست آن را از معادله حذف ميکنيم (مقدار آن را صفر ميگذاريم).
اگر بدانيم که β*b از مجموع وزني ساير عوامل بزرگتر است، معاده نامعتبر است و نتيجه گيري ما در مورد به دست آمدن هدف مبهم است.
مقادير الفا براي عوامل مختلف از همديگر مستقل هستند و از آنجايي که در هيچجا مجموع کل عوامل تعريف نشده است، يک انديشمند ثروتمند بانفوذ در سياست نيز ميتواند به راحتي در محاسبات آورده شود و سه بار شمرده شود.
به نظر ميرسد که در جامعهاي همچون ايران که از سويي نظام اجتماعي تثبيت شدهاي ندارد و نميتوان عوامل موثر بر موفقيت يک هدف اجتماعي را به روشني بيان کرد، به کار گيري معادله فوق کمي مشکل باشد. مثلا کاربرد عامل مذهب را به روشني نميتوان در قالب يک عملگر خاص تحت عنوان «روحانيان» در معادله دخالت داد. از آنجايي که مذهب ابزاري حکومتي است، شايد درست تر باشد که مذهبيهاي تاثيرگذار را افراد داراي نفوذ سياسي معرفي کرد. بنابراين علاوه بر سياستمداران حکومي، روحانيان و متخصصين مذهبي از افرادي هستند که فراواني عامل قدرت را تشکيل ميدهند. دسته بندي افراد و همينطور به دست آوردن فراواني آنها که مستلزم شناخت کافي از حد و مرز بهشمار آمدن در يک دسته است، کار دشواري است. با اين حال از طريق انجام پژوهشهاي علمي ميتوان مقادير پارامترهاي مربوط را به دست آورد.
9 دسامبر 2010 at 11:50 ب.ظ.
اندیشه جان ماجرای این سینوس کوسینوس چیه داداش ؟ :دی
9 دسامبر 2010 at 11:57 ب.ظ.
مارشال جان، اين معادله بسيار ساده و ابتداييه رفيق. کسينوسش جا بوده؟! (حالا به اونجا هم ميرسه :دي)
10 دسامبر 2010 at 5:46 ق.ظ.
اندیشه برگشتی،با چه پستی هم برگشتی!
خوندم،مضمون مطلبو گرفتم؛ولی خدایی!این معادلات و به قول مارشال سینوس کوسینوس تو کَت ما نمیره.
اصلا با روحیه ی ما هنری ها سازگار نیست!
ولی خوشحالم که هنوز هستی.
10 دسامبر 2010 at 1:42 ب.ظ.
نیا جان شما هنر می خونید؟؟ چرا زودتر نگفتی؟ چه رشته آی؟
10 دسامبر 2010 at 6:55 ب.ظ.
آره اندیشه جان.
گرافیک میخونم.
چند ماهی هم هست سخت درگیر رساله ام هستم.
مگه شما هم هنری هستی؟
11 دسامبر 2010 at 12:00 ق.ظ.
نه من هنري نيستم. اما به شدت به بچه هاي هنر اراددت دارم. کارتون هم کار ميکني؟
11 دسامبر 2010 at 2:16 ق.ظ.
فدای تو.
من هم کلا به شما ارادت دارم.(فارغ از هر رشته ای که میخونی یا خوندی)
واقعیتش به شکل حرفه ای خیر؛کارتون را میگم.
تخصص من بیشتر تبلیغات هست،چه تجاری چه سیاسی اجتماعی.
ولی اگه کاری یا ایده ای داری بگو،حتما میتونم خودم یا دوستانم برات عملی کنیم.
مایه افتخار من هست.
11 دسامبر 2010 at 2:18 ق.ظ.
لطف داري. راستش کلا گونه اي همکاري و هارموني بين تهيه طرح هي گرافيکي مثل کارتون و متن هاي تحليلي مد نظرم بود.
11 دسامبر 2010 at 3:13 ق.ظ.
اگه درست گرفته باشم منظورتو میخوای برای هر نوشته تحلیلی یک تصویر مناسب با مضمون متن منتشر کنی؛حال چه کارتون چه چیزی شبیه به همین تصویر سیبل در همین پست.
درست گرفتم؟
11 دسامبر 2010 at 3:21 ق.ظ.
بله. البته بعضي اوقات ايده هايي هم هست که فقط يک کارتون کفايت ميکنه. کلا يک تيم از گرافيستها و نويسنده ها ميتونه کارساز باشه.
11 دسامبر 2010 at 4:14 ق.ظ.
عذر میخوام دیر پاسخ میدم(رفته بودم پارازیت ببینم)
دقیقا کلام شما معتبر هست.
باز هم میگم اگر من میتونم کمکی به این پروسه بکنم یقینا دریغ نخواهم کرد.
لازم میدونم یک نکته ای که قبلا یک بار در وبلاگ دیگری(دودوزه) ذکر کردم، اینجا بازگو کنم:
((از اونجایی که حرفه و هنر من در زمینه تصویر هست و شوربختانه مانند شما و دیگر دوستان چندان شرایط کافی برای نوشتن ندارم،غالب فعالیت من در نت برمیگرده به آثار گرافیکی و تصویری.
از اونجایی که بخش عمده ای از کارهام در کتابها و یا سایت های هنری با هویت واقعی چاپ شده،کلا دست به عصا در فضای مجازی حرکت میکنم.))
به عنوان نمونه 3 تا از کارهامو که تونستم در وبلاگم منتشر کنم اینجا لینکشو میذارم تا بیشتر با سبک من آشنا بشی.
11 دسامبر 2010 at 3:16 ق.ظ.
اگه درست فهمیدم دقیقا من چه کاری میتونم براتون انجام بدم.
امیدوارم در تواناییم باشه که با کمال میل در خدمت هستم.
11 دسامبر 2010 at 4:17 ق.ظ.
1.
http://brabt.blogspot.com/search/label/%D9%87%D9%86%D9%80%D8%B1%2F%D9%81%D8%B1%D8%AF%D8%A7%DB%8C%20%D8%B3%D8%A8%D8%B2%20%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C%20%D9%85%D8%A7%D8%8C%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86%20%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C%20%DA%AF%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%8C%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%8C%D8%8C%D9%86%D9%80%D9%88%D8%B4%D9%80%D8%A7%D8%A8%D9%80%D9%87%20%D8%A7%D9%85%D9%80%DB%8C%D9%80%D8%B1%DB
%8CGREEN%20TOMORROW%20FOR%20US
.2
http://brabt.blogspot.com/search/label/%D9%87%D9%86%D8%B1%2F%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87%20%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D8%8C%D8%A7%D8%B9%D9%80%D8%AF%D8%A7%D9%85
.3
http://brabt.blogspot.com/search/label/%D9%87%D9%86%D8%B1%2F%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85
11 دسامبر 2010 at 4:29 ق.ظ.
(گمانم کامنتم نیومد،دوباره می نویسم)
اندیشه جان اگه خواستی یشتر ببینی در پایین باکس برچسب وبلاگ اون برچسبهای هنر را انتخاب کن.
راستی دیدن این پست هم که بسی پربازدید بود خالی از لطف نیست.کارتون نیست ولی طنزآلود هست!
http://brabt.blogspot.com/2010/08/blog-post_29.html
علی حی الحال من همه جانبه در خدمت شمام.